Ayer les ofrecí algunas reflexiones del filósofo francés André Comte-Sponville quien si bien se declara ateo, piensa que el liberalismo en la sociedad moderna no existiría sin el cristianismo. Habiendo sido comunista se siente como un liberal de izquierda.
He estado leyendo atentamente varios de sus escritos, algunos realizados en conjunto con Luc Ferry, otro filósofo francés.
Estas lecturas me han ayudado mucho a descubrir un sentido laico del ser, a preguntarme por el sentido de la vida, por lo cual quiero compartir a continuación con ustedes los siguientes extractos de un texto que encontré en la Red:
"La sabiduría es un saber... Pero un saber vivir. Se puede reconocer en una cierta serenidad, pero todavía más en una cierta alegría, una cierta libertad, una cierta eternidad y un cierto amor. Sabio es quien no tiene necesidad, para ser feliz, de mentirse, ni de contarse cuentos, ni siquiera de tener suerte". "
La verdadera sabiduría no es un ideal, sino un estado, siempre aproximado, siempre inestable..., una experiencia y un acto. No es un absoluto, sino un máximo (y, en cuanto tal, relativo): es el máximo de felicidad, es el máximo de lucidez. Depende de la situación de tal o cual, de las capacidades de tal o cual; en suma, del estado del mundo".
"No es un absoluto [la sabiduría], sino la manera siempre libre de habitar lo real, que es el único absoluto verdadero... El sabio no tiene amo, pero tampoco dominio, salvo sobre sí mismo; no tiene Iglesia, ni pertenencia, ni apegos, ni adhesiones... Ni siquiera su felicidad le pertenece... Se ha desprendido de sí mismo y de todo... Por eso es quizás feliz: porque no tiene necesidad de serlo. Ya sabio: porque no cree ya en la sabiduría".
Vie, 2008-06-20 00:22
Es interesante leer este extracto, siento como miles de neuronas desentierran idea y conceptos de hace mucho tiempo. El concepto del estado de la sabiduría, la eterna búsqueda de una meta inalcanzable, en que el gusto no está en llegar, sino en recorrer. (para los matemáticos, es asintótico en 0). La imagen de como se expanden los horizontes cuando nos elevamos; Mientras más descubrimos, mas hay por descubrir. Crear y disfrutar de este recorrido, descubrir retos, incluso si no se logran, pero seguir con el siguiente. Tal vez esto es el atractivo de los puzles de los diarios, como modelo simplificado de los retos de la vida. Terminarlo para poder partir con el siguiente. Piensen, duden y cuestionen todo. Disfrutar lo que se hace y no lo que se tiene es infinitamente más gratificante.
»
Sáb, 2008-06-21 04:00
1. Me encanta que un senador de la republica de Chile se interesa por estos temas, demuestra un nivel cultural (no quiero decir moral) alto y bello. 2. Sobre lo que dice el señor André Comte-Sponville, a mi parecer se acerca mucho a lo que promueven los libros de autoayuda (y conocemos bastantes), quisas siempre la filosofia fue la ciencia de la autoayuda (si el fin de la vida es ser feliz, todos son medios) 3. No creo que un cactus no quiera ser cactus, osea ser nada. todo lo que hacemos es pura satisfacción, si queremos ser nada es porque nos satisface mas que ser sujeto o pseudociudadano (pseudorepublica = pseudociudadano). 4. creo que la felicidad (ya muchos lo han dicho) es conformarse siendo lo que se es (o lo que se tiene), entonces no querer ser y ser es a todas luces una contradiccion, por antonomasia vivir (ser) para el señor André Comte-Sponville es esencialmente infelicidad. 5. Para ser feliz propondria una complicidad mercantil. Gracias
»
Mié, 2008-06-25 13:27
Para mi. La Felicidad es un estado. Y como estado no es una finalidad que se plantee en la vida de las personas como certeza. Es el problema que la gente tiene, que como ser humano enfoca su vida, en la busqueda de la felicidad, siendo que es solo un estado (temporal), como la tristeza, o la rabia. Matizo bastante en este autor o este extrato. La filosofía judía sostiene que el ser humano es imperfecto, y que existe solo una forma de hacer las cosas bien, y un millón de formas de hacerlas mal. Es decir: somo imperfectos por naturaleza por donde quiera mirarlo. Y la felicidad como estado y la experiencia como proceso son las que hacen la felicidad pase por la aceptación del imperfecto, y la integración del ser humano sea la máxima aspiracional y la certeza. Para mi, más que ser feliz, o sabio, es ser integro y aceptarme imperfecto. Es más realista, menos aspiracional y Viva la vida. POr eso los judios actualmente no hablan de fe, sino que de Certeza Gracias por hacernos pensar.
»
Mié, 2009-03-11 16:54
Quisiera agregar lo siguiente
"A quién no le gustaría detener el tiempo y vivir en la certeza. Justo en el instante que decanta la vida y se hacen nitidas las alegrias y las penas; cuando se descubren los deseos y las emociones, cuando se da cuenta que es mas que la humanidad misma, pero siempre condicionada a ella.
w.robledo
»